forums environnement

Bonsoir Biddochon,
Vous devriez placer ce sujet sur le forum "écologie", dans lequel la religion est à la mode, et où des batraciens de bénitier vous signifieraient que cet accident n'est ni plus ni moins qu'une matérialisation de la colère divine et des feux de l'enfer, et vous gratifieraient de cours de catéchisme de comptoir gratuits.
.
Cela dit, n'attendez rien des associations écologistes sur ce sujet, qui n'est ni plus ni moins qu'un accident "normal" selon eux car non nucléaire, à l'image des tragédies passées comme Bhopal, Seveso, Grande Paroisse, Total La Mède, les mines de charbon chinoises, etc, etc....

Ach, mein Gott !!
Faut il instaurer un no man's land de 30 km de diamètre?
Et la contamination?
Et classer l'incendie au niveau 7 sur l'échelle de la grenouille de bénitier?

La centrale à charbon EDF du Havre a été évacuée ce matin à la suite d'un incendie survenu dans la salle des machines d'une tranche de cet établissement, a-t-on appris auprès de la direction.
L'incendie, qui n'a pas fait de victime, se poursuivait en milieu de matinée. Il a pris vers 08H20 dans la salle des machines de la tranche 2, d'une puissance de 600 mégawatts. Une soixantaine de pompiers sont intervenus pour éteindre le feu alimenté par de l'huile présente dans cette unité.
Compte-tenu de l'ampleur des fumées qui se dégageaient du sinistre, la direction a pris la décision d'évacuer le personnel présent, soit 200 personnes appartenant à EDF ou aux entreprises extérieures. Elle a aussi décidé d'arrêter l'autre tranche actuellement en fonctionnement, la tranche 4, d'une puissance de 600 mégawatts, également.
La direction a diffusé un message auprès des populations riveraines de la centrale leur indiquant que les fumées provenant de la combustion de cette huile n'étaient pas toxiques.
D'une puissance installée de 1.450 mégawatts, la centrale EDF du Havre emploie 350 agents et compte trois tranches dont seules deux, les principales, étaient en fonctionnement au moment de l'incendie.
Un accident majeur qui devrait interpeler nos amis écolos.

"Un accident majeur qui devrait interpeler nos amis écolos."
===> Ah bon? où ça?

Tout ce que l'on peut dire c'est que EDF a encore besoin de centrales à charbon malgré le nucléaire. Preuve que toutes ses centrales nucléaires n'empêchent pas la pollution du charbon et du fuel. Qu'est-ce que cela serait si l'hiver était rude?   

"Qu'est-ce que cela serait si l'hiver était rude?"
==> Comme tous les hivers; on achètera de l'électricité à l'Allemagne...

"Tout ce que l'on peut dire c'est que EDF a encore besoin de centrales à charbon malgré le nucléaire".
.
Et réciproquement.

"Comme tous les hivers; on achètera de l'électricité à l'Allemagne.."
.
Ah ! L'allemagne...
Si elle n'était pas là....
On croirait entendre Sarko.

ce n'est pas parce que l'on  n'en parle pas que celà ne pollue pas et n'est pas sans consequence sur l'environnement
dormez tranquiles braves gens les bobos vous disent que vous ne risquez rien
nos fleuves , nos rivieres, nos nappes phreatiques ne sont pas polluées aux PCB ni aux metaux lourds 
les poissons de nos fleuves et de nos cotes ne sont pas impropres à la consommation
on n'a rien trouvé car l'on n'a rien cherché
la CRIIRAD ni GP ne s'est pas precipité pour faire des prelevements c'est donc que vous ne risquez rien bravec gens

exact 25 c'est parce que nous avons quelques centrales thermiques au fossile que nous emettons 40 G de CO² pra kwh
le danemark qui n'a pas voulu du nucléaire et qui a misé sur le renouvellable lui a aussi des centrales thermiques mais malgre le renouvellable porté au maximum ils emettent plus de 2000 grs de CO² par kwh
et avec la vague de froid qui arrive ce sera le calme plat donc il faudra avoir encore plus recours au fossile car il n'y aura pas de production eolienne
25 vous avez encore perdu une occasion de vous taire (verifier les vents dans les jours qui viennent sur météo france