forums environnement

Historique de l'AEPN
L'AEPN a été crée en 1996 autour de Bruno Comby après la parution de son livre "Le nucléaire, avenir de l'écologie ?" et sa participation à de nombreuses émissions TV et radio à cette occasion.
Des personnes soucieuses de donner au public une information complète et honnête sur le nucléaire et conscientes de l'importance de cette formidable source d'énergie comme moyen de protéger l'environnement se sont rassemblées au sein de l'Association des Ecologistes Pour le Nucléaire, pour défendre une utilisation intelligente de l'énergie nucléaire qui, si elle est bien gérée, est particulièrement propre, ne rejette aucun gaz polluant dans l'atmosphère, consomme très peu de combustible (100.000 fois moins que les combustibles fossiles), produit très peu de déchets, nécessite beaucoup moins de matériaux de construction et d'espace que le solaire ou l'éolien et, contrairement au pétrole, au gaz et au charbon, ne participe pas à l'effet de serre (aucune émission de CO2).
L'AEPN considère que l'opposition de certains écologistes à l'énergie nucléaire est une erreur et résulte d'un manque d'information et d'une méconnaissance du sujet.
Pour l'AEPN, les vrais écologistes sont favorables à une utilisation intelligente et raisonnée de l'énergie nucléaire. L'AEPN veut informer le public sur les avantages de l'énergie nucléaire, de loin la plus propre des énergies massivement disponibles aujourd'hui.
L'AEPN rassemble actuellement plus de 10 000 membres et signataires, avec 300 correspondants locaux dans 60 pays, sur les cinq continents.

Tout dépend de ce qu'on entend par "écologie" ...
l'écologie ne se limite pas aux problèmes de pollutions par le CO2 ou le méthane, ou tout autre polluant... pour s'en rendre compte on peut aller au Japon, du coté de Fukushima...
.
Lapinbleu ?  ma parole on dirait du Partisan !

Je vous invite à vous rendre sur le forum Orange "débat sur le nucléaire relancé " Margot, dans forum actualités.

hello Margot, depuis le temps que je vous dis que bien des assos écolos sont à la solde d'intérêt qui les dépassent complètement, et dont beaucoup de militants de base ne se doutent même pas, je l'ai vu et vécu avec les mafieux de l'eau et bien là vous avez peut être la même chose avec le lobby électro nucléaire français

Moi je retiens que le nucléaire civil permet à la France malgré la crise, de rester la 5ème puissance économique mondiale

vous n'avez pas tort lapin bleu, mais attention il faudrait trouver du nouveau et vite, l'EPR est une connerie

Je suis réaliste et j'attends les propositions de nos amis verts.

margot fuku n'a pas detruit l'environnement dans la zone interdite, l'homme l'a deserté par mesure de precaution
regardez tchernobyl l'environement n'a subi aucun dommage bien a contraire la nature a repris ces droits
beaucoup associent ecologie avec l'interet de l'humain ( santé, confort ,cadre de vie, etc)

par contre margot le CO² , le SO² , le methane a un impact sur l'environnement
defoliation de la vegetation par les pluies acide , modification du PH des oceans qui entre autres detruit les massifs coraliens
dereglement climatique ce qui a un impact sur les ecosystemes
etc
je suis desolé margot je m'interesse non aux pseudos mais aux vrais problemes qui ont un impact sur l'environnement

margot voilà ce que je considere comme un vrai probleme
http://www.thalassa.france3.fr/index-fr.php?page=prochainement&rep=2887
et quand je vois que pour conforter leur demande de sortie du nucléaire les partis verts eoropéens en viennent à nier le rechauffement climatique je me dis que la fourberie humaine n'a pas de limites