forums environnement

forums Orange environnement

Normal
des maisons sans chauffage (ou presque)

résultat des votes: réponses : 54 | lectures : 918
"Des maisons qui ménagent leur portefeuille
Les six familles ont pris possession de leur maison dite passive. Six constructions érigées par Manche Habitat en périphérie de Saint-Lô et, s'il vous plaît, rue du Soleil-Levant.
Jeudi, les locataires des maisons dites passivesont pris possession de leurs clefs.
Avec 150 € à 200 € par an, on se chauffe, on s'éclaire, on cuisine et on chauffe son eau."
http://www.saint-lo.maville.com/actu/actudet_-Des-maisons-qui-menagent-leur-portefeuille_loc-1882155_actu.Htm
signaler au modérateur
Voter:
 
 
 
 

Publier sur:

Bravo Papy, ça prouve que quand on veut, on peut.
signaler au modérateur
Voter:

une autre en bretagne
http://www.maison-passive-nice.fr/510-en-bretagne-une-maison-passive-s-eleve-sous-l-impulsion-de-jan-construction-et-passiveo.html/
L'équilibre entre les déperditions et apports de chaleur révèle un besoin du bâtiment de 13,05 kWh/m².an, conforme aux exigences du standard « maison passive ».
signaler au modérateur
Voter:
et bientôt toute l'Europe ?
L'Europe consacre l'habitat passif et l'impose aux États à compter de 2019by Pascal - 20 mai 2010
Mardi 18 mai 2010, le Parlement européen a, en deuxième lecture, définitivement approuvé le projet de directive remaniée sur la performance énergétique dans le bâtiment. En cela, il consacre implicitement l'habitat passif. Ce n'est qu'une confirmation du processus de réflexion engagé par la résolution du 31 janvier 2008 où le Parlement s'était déjà clairement prononcé. Mais tandis qu'une résolution n'a de valeur que déclarative, la directive en revanche, une fois transposée, aura valeur contraignante.
Si l'expression habitat passif ne figure pas en toutes lettres dans le texte final, ce sont deux notions qui, conjuguées nous guident immanquablement :
• un bâtiment dont la consommation d'énergie est quasi-nulle, aux performances énergétiques très élevées, Art. 2 & 9
• une consommation d'énergie fixée à un niveau optimal en fonction des coûts, Art. 4, appréhendée désormais sur le cycle de vie du bâtiment.
Cela ne vous rappelle rien ? C'est ni plus ni moins, sous forme littérale, l'expression du graphique de l'institut de la maison passive (Passivhaus Institut) qui montre bien que la solution optimale se situe en termes de coûts à un besoin de chauffage de 10W/m² en puissance instantané ce qui correspond sur l'année aux fameux seuil de 15 kWh/m².an. Il faut savoir que le Comité social et économique européen avait clairement au cours de la procédure fait explicitement référence au standard « maison passive » (4.1.2).
signaler au modérateur
Voter:
Bravo Papy, ça prouve que quand on veut, on peut.
...Lire la suitePar : Naturellement25 le : 30/09/2011 à 17h49
c'est beau de s'émerveiller, mais l'impôt compense très abondament.
"Cette opération est à mettre au crédit de Manche Habitat. « Le coût de construction est de 200 000 € par maison. Mais grâce à 4,8 % d'aides (Région, État, EDF) nous avons pu maintenir des loyers normaux : 415 € par mois pour une surface de 80 m2. "
pour un investissement de 200 000 €, 450 € de loyer, il y a comme un problème....
pour ceux qui savent compter.
L'impôt fait la différence et comme la "dette" est énorme, ce sont nos enfants qui paieront.
signaler au modérateur
Voter:
Vous savez papy, il y a très longtemps que les techniciens du bâtiment savent et peuvent faire ce genre de chose. Pour qu'un produit quelqu'il soit démarre il faut un marché et un prix compétitif qui rende le produit soit achetable.
signaler au modérateur
Voter:
Par ailleurs que faites vous des logements anciens, je ne parle pas de ceux de l'immédiat après guerre dont la plupart devrait être rasé mais des maisons de nos ancêtres celles qui ont 2 ou 300 ans voir plus à une époque ou le chauffage central était le rêve de quelques esprits éclairés et seigneurs richissimes. On peu vivre dans ces maisons sans se ruiner en chauffage mais à défaut d'isoler la maison il faut isoler le bonhomme ! 
signaler au modérateur
Voter:
60 centimètres d'isolation
il n'y a que des imbeciles pour croire que plus on augmente l'èpaisseur de l'isolant, plus c'est efficace proportionnellement
planchez là dessus plus plutot que de reagir avec un esprit primaire
signaler au modérateur
Voter:
L'équilibre entre les déperditions et apports de chaleur révèle un besoin du bâtiment de 13,05 kWh/m².an, conforme aux exigences du standard « maison passive ».
mais pour arriver à une telle performance il faut au minimum une ventilation double flux
qu'elle est sa consommation annuelle (80w/h)
il ne faut pas parler d'econnomie sur une ligne mais de prendre en compte le cout engendrer pour effectuer cette econnomie
s'il faut depenser 2 euros pour econnomiser un ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,?????????????????????????
les arnaqueurs ont encore de beaux jours devant eux avec la pub des pseudoecolos
signaler au modérateur
Voter:
Par ailleurs que faites vous des logements anciens, je ne parle pas de ceux de l'immédiat après guerre dont la plupart devrait être rasé mais des maisons de nos ancêtres celles qui ont 2 ou 300 ans voir plus à une époque ou le chauffage central était le rêve de quelques esprits éclairés et seigneurs richissimes. On peu vivre dans ces maisons sans se ruiner en chauffage mais à défaut d'isoler la maison il faut isoler le bonhomme ! 
...Lire la suitePar : poell le : 01/10/2011 à 12h39
les logements anciens ?
je vis dans une vieille maison réhabilitée en plusieurs logements.
Elle est bien isolée, c'est d'ailleurs pourquoi je consomme très peu de chauffage.
par ailleurs je vois ici et là se monter des murs en agglos ! Je trouve qu'avant de parler des logements anciens il faut déjà faire tout ce qui est possible dans le neuf et là il y a de la marge. 1/3 des logements je crois en france ont moins de 30 ans.
Cela n'empêche pas de mieux isoler l'ancien (même si, ici et là certains vieux batimenets sont plus difficles à isoler, cela n'empêche qu'on peut encore améliorer l'isolation d'une majorité d'entre eux.
signaler au modérateur
Voter:
60 centimètres d'isolation
il n'y a que des imbeciles pour croire que plus on augmente l'èpaisseur de l'isolant, plus c'est efficace proportionnellement
planchez là dessus plus plutot que de reagir avec un esprit primaire
...Lire la suitePar : partisan le : 01/10/2011 à 15h41
"plus on augmente l'épaisseur de l'isolant, plus c'est efficace proportionnellement"
il n'y a d'ailleurs que vous qui parlez de cela en effet
signaler au modérateur
Voter:
 
 
 
 

Publier sur:

nouveau lecture seule humeur du sujet recommandé par Orange
Pour participer aux forums Orange

Vous devez être identifié et posséder un pseudo