forums environnement

http://blog.turgot.org/index.php?post/B%C3%A9louve-CERN2

Bonjour orichalque et merci du lien qui vient renforcer mon post sur ce même forum intitulé "La terre perd le nord" du 17/07/2011  

on commence à en reparler.
Car les températures sont reparties à la baisse parait-il, or le CO² continue son p'tit bonhomme de ch'min.
Il semblerait que les variations de l'ennuagement collent mieux aux variations de températures que la proportion de CO² dans l'atmosphère.
Et l'ennuagement varie semble-t'il avec l'activité du soleil...

C'est simple : la durée moyenne d'existence des CFC dans l'atmosphère est d'environ 100 ans. Donc même sans émission de CFC (ce qui n'est d'ailleurs pas le cas malgré le protocole de Montréal de 1994 qui admet des exceptions !) les chlorofluoro carbures continuent de détruire l'ozone stratosphérique, mais les rayons  UV d'origine solaire créé de nouvelles molécules d'ozone ce qui permet un relatif équilibre création / destruction.
Est-ce clair ?

Mais non : le réchauffement des basses couches de l'atmosphère continue et l'année 2010 est la plus chaude de la décennies depuis l'an 2000.

Ce qui est clair, c'est que l'on nous a rabattu les oreilles avec le trou de la couche d'ozone comme dans les années 70 avec l'annonce d'une glaciation et actuellement avec le réchauffement climatique. Dramatisation à outrance permettant de manipuler les foules par la peur.

Pierrot,
L'année 2010 est bien moins chaude que l'année 1998. Vous dites à juste titre, que l'évolution du climat s'observe sur de longues périodes, alors pourquoi vous limitez-vous aux dix dernières années?
-
Données d'observation:
- l'année la plus « chaude » depuis 1850 est sans conteste l'année 1998, avec un évènement El Nino particulièrement intense.
- l'année 2010 a connu un épisode El Nino, moins intense qu'en 1998, qui a fait monter la TMAG avec un pic très visible, mais beaucoup moins haut que celui de 1998.
- depuis 1998 l'évolution de la TMAG est quasiment stable alors que le taux de CO2
 atmosphérique n'a pas cessé d'augmenter.
-
Conclusion: 
Les modèles du GIEC sont mis en défaut par les données d'observation. Cela signifie que les paramètres pris en compte dans la modélisation informatique du GIEC sont soit faux ou incomplets.
TMAG: Température Moyenne Annuelle Globale.

quand on parle d'une année (2010) on parle de météo et non plus de climat, non ?

Il faut, en effet, observer la courbe des moyennes mobiles des 20 dernières années.
Nous y observons une poursuite de la croissante de la dite courbe en 2010, ce qui montre la tendance au réchauffement.
.
Mais je suis partiellement d'accord avec vous si vous pensez qu'il n'y a pas que des impacts négatifs à ce réchauffement, par exemple rendement agricole en hausse, reforestation facilité par la photosynthèse, cultures favorisées sur des terres aux hautes latitudes telles que la Sibérie, le Canada ...  mais aussi quelques impacts négatifs ...

c'est bien de se rassurer de dire que ce n'est de notre faute
je me sens tout de suite mieux